ICCJ a decis să repună pe rol „dosarul Ciuperceasca”, în care sunt vizați Andreea Cosma, Florin Anghel și Dănuț Cornea. Se așteaptă o decizie a Curții de Justiție a Uniunii Europene privind aplicarea termenului de prescripție în dosarele de corupție.
Un complet al Înaltei Curți de Casație și Justiție a decis să nu înceteze procesul penal din motivul prescripției în cazul fostei deputate Andreea Cosma, fiica fostului lider PSD Prahova Mircea Cosma, ci să repună cauza pe rol și să discute consecințele existenței pe rolul CJUE a unor procese privind ne-retroactivarea deciziilor CCR pe prescripție în dosarele de corupție.
Pe 5 aprilie 2023, Curtea de Apel Ploiești hotărâse să aplice deciziile CCR și ICCJ privind prescripția și să înceteze procesul penal în dosarul de corupție în care fosta deputată PSD Andreea Cosma și fostul președinte CJ Florin Anghel primiseră condamnări pe fond, în decembrie 2018, de patru ani de închisoare. Aceștia mai beneficiaseră de o decizie CCR, cea privind componența completurilor de 3 judecători de la Înalta Curte, în sensul că nu ar fi fost specializate pe corupție, ceea ce a dus la anularea condamnării.
Andreea Cosma şi Florin Anghel scapă de acuzaţiile din dosarul Ciuperceasca
Acum, tot printr-o decizie a ICCJ, venită în această săptămână, dosarul va fi repus pe rol. Decizia a fost luată, potrivit informațiilor publicate pe portalul instanțelor de judecată, „în vederea discutării efectelor existenței pe rolul Curții de Justiție a Uniunii Europene a cauzelor C-74/23 şi C -131/2023”.
În dosarul respectiv au mai fost trimiși în judecată Florin Anghel, fost președinte al Consiliului Județean Prahova între 2004 și 2008, și Dănuț Cornea, fost consilier județean și director al Parcului Industrial Plopeni.
Dosarul în care e vizată fosta deputată Andreea Cosma va fi repus pe rol
Pe 24 iulie 2023, CJUE a dat verdictul în cauza C-107/23 și a decis că instanțele românești nu trebuie să aplice decizia ICCJ de interpretare a deciziilor CCR privind prescripția, doar că instanțele românești au interpretat că decizia respectivă se referea doar la procesele de fraudă cu fonduri europene, evaziune fiscală și contrabandă, relatează G4Media. Mai departe, cauza C-131/23 vizează dosarele de corupție. Aceasta a fost deschisă după ce, pe 27 februarie 2023, Curtea de Apel Brașov a sesizat Curtea de Justiţie a UE (CJUE) într-un dosar de corupţie al fostului președinte al CJ Brașov, Aristotel Căncescu, dosar aflat în fază de contestație în anulare, mai informează G4Media. CA Brașov a întrebat instanța de la Luxemburg dacă poate să nu aplice deciziile CCR și ÎCCJ privind prescripția în dosarele de corupție în condițiile în care România s-a angajat prin Tratatul de aderare la UE să combată corupția.
Dosarul în care au fost trimiși în judecată Florin Anghel, Dănuț Cornea și Andreea Cosma a vizat modul în care Parcul Industrial Plopeni înstrăinase un teren primit de la MApN, în zona fostei unități militare de la Ciuperceasca. Procurorii au calculat un prejudiciu de 17,6 milioane de lei.
Dosarul Ciuperceasca s-a reluat de la zero în 2020
