Tribunalul Prahova a prelungit perioada de arest preventiv pentru cei şase acuzaţi în cazul „Oniga”.
„Lotul Oniga”, format acum din şase inculpaţi, rămâne în arest. „Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti, şi, în consecinţă: În baza art.155 şi urm. c.pr.pen., dispune prelungirea arestării preventive a inculpaţilor - Oniga Viorica - pentru o perioadă de 30 de zile,de la 26.08.2013 la 24.09.2013 inclusiv, - Oprea Georgeta – pentru o perioadă de 30 de zile,de la 26.08.2013 la 24.09.2013 inclusiv, - Gabor Sorin Octavian – pentru o perioadă de 30 de zile,de la 22.08.2013 la 20.09.2013 inclusiv, - Neacşu Georgeta – pentru o perioadă de 8 de zile,de la 26.08.2013 la 02.09.2013 inclusiv, - Borcan Ioana , pentru o perioadă de 30 de zile,de la 18.08.2013 la 16.09.2013 inclusiv; - Irimia Georgiana-Nicoleta - pentru o perioadă de 30 de zile, de la 18.08.2013 la 16.09.2013 inclusiv. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpatul Gabor Sorin Octavian, de la comunicare”, arată soluţia dată de Tribunalului Prahova.
Vineri, Curtea de Apel Ploieşti a respins recursul făcut de patru dintre inculpaţi, faţă de decizia Tribunalului Prahova. „Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpatele Oniga Viorica, Borcan Ioana, Irimia Georgiana Nicoleta şi Oprea Georgeta, toate aflate în prezent în arestul IPJ Prahova, împotriva încheierii din data de 14.08.2013 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr.6767/105/2013. Obligă recurentele la câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 august 2013”.
Cele şase persoane inculpate în acest caz, menţinute în arest preventiv, sunt implicate în scandalul privind eliberarea de certificate de handicap de către Comisia de evaluare a persoanelor cu handicap Prahova, fiind acuzate că, pentru anumite sume de bani, ar fi intervenit în scopul obţinerii acestor documente pentru cetăţeni care nu îndeplineau condiţiile legale ce le-ar fi oferit calitatea de persoană cu deficienţe şi drepturile aferente acesteia.
