Un fals arhitect descoperit la Sinaia a a fost condamnat definitiv la 2 ani și jumătate de închisoare. Ar fi semnat și parafat zeci de documente, în Prahova și Brașov

fals arhitect sinaia prahova brasov
Image
Ne vedem și pe Facebook!
Image
Rămâi conectat, cu Google News!

Un fals arhitect descoperit de angajații Primăriei Sinaia, în 2021, împotriva căruia Ordinul Arhitecților din România a făcut plângere penală, a fost condamnat definitiv la 2 ani și jumătate de închisoare cu executare.

OAR a anunțat că falsul arhitect a fost condamnat definitiv, la închisoare cu executare, pentru exercitarea fără drept a unei profesii, fals în înscrisuri sub semnătură privată, folosirea instrumentelor false și înșelăciune, după ce ar fi acesta ar fi semnat peste 50 de proiecte, cu ștampilă falsă. Potrivit reprezentanților forului amintit, toate aceste documente „sunt nule de drept și există semne de întrebare cu privire la viabilitatea structurilor realizate”. 

„Inculpatului i s-a aplicat pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul de 3 ani al celorlalte pedepse de mai sus, deci sporul de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Instanța a apreciat că deși inculpatul se află la primul conflict cu legea penală și și-a recunoscut vinovăția, individualizarea pedepsei a ținut cont de împrejurările și modul de comitere a infracțiunii precum și starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită.

Menționăm că instanța a desființat o parte din înscrisurile care nu puteau rămâne în circuitul civil și acordat OAR cheltuielile judiciare alături de cuantumul dovezilor de luare în evidență nesolicitate ca urmare a săvârșirii infracțiunilor de mai sus”, potrivit comunicatului transmis de Ordinul Arhitecților din România.

Cum a fost depistat falsul arhitect

În anul 2021, Ordinul Arhitecților din România a aflat, în urma unei publicații în media realizată de către Primăria Sinaia, de întocmirea, parafarea și semnarea unor proiecte de arhitectură de către o persoană care pretindea că este arhitect cu drept de semnătură. „OAR a realizat demersurile necesare pentru verificarea identității și a veridicității calității de arhitect cu drept de semnătură și presupus membru OAR, constatând că acesta nu face parte din organizație și nu este arhitect. Astfel, în virtutea îndeplinirii atribuțiilor sale privind protejarea profesiei de arhitect, OAR s-a adresat organelor judiciare competente, formulând plângere penală și implicându-se activ pe tot parcursul acestei etape procesuale”, se arată într-un comunicat transmis anterior de Ordinul Arhitecților.

Forul punctează că procurorul de caz a reținut în rechizitoriu că,„ în perioada 2017-2020, inculpatul a realizat pentru mai mulți beneficiari proiecte de arhitectură, semnând și parafând cu o ștampilă falsă, a plăsmuit dovezi de luare în evidență emise de OAR, dându-le aparența unui document original, și a depus documentațiile întocmite în vederea obținerii autorizațiilor de construire la mai multe primării din județele Brașov și Prahova. Așadar, s-a constatat că faptele săvârșite de inculpat întrunesc elementele constitutive ale mai multor infracțiuni. În anul 2023 inculpatul a fost trimis în judecată pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni: exercitarea fără drept a unei profesii, fals în înscrisuri sub semnătură privată, folosirea instrumentelor false, înșelăciune”.

Potrivit OAR, soluția instanței este importantă pe de-o parte întrucât constituie jurisprudență și sprijină soluții viitoare, dar totodată „are un efect descurajator asupra tuturor celor care exercită sau își doresc să exercite această profesie ilegal”. 

 

Image