Mafia din județul Prahova a fost puternic zguduită de Justiție începând cu anul 2014. Rând pe rând, oameni de afaceri, persoane cheie din administrația publică, șefi din Poliție și Justiție, dar și politicieni cunoscuți au ajuns cercetați, reținuți sau arestați de DNA Ploiești, iar acum, într-o tentativă disperată de a-şi salva pielea, mulţi dintre aceştia încearcă să discrediteze anchetatorii care s-au ocupat de cazurile lor sau jurnaliştii care au scris despre afacerile lor suspecte. Iar când discreditarea nu mai ţine, apar şi ameninţările.
În primul episod, v-am vorbit despre fostul angajat SRI Adrian Radu, devenit peste noapte „jurnalist”, care scrie la o publicaţie obscură în care terfeleşte, fără dovezi, oameni consideraţi incomozi de către membrii acestei grupări. Pe pagina respectivă apar zilnic atacuri la adresa Justiției și a unor persoane din județ. Din informațiile obținute de la persoane din anturajul lui Adrian Radu, se pare că din aceeași “gașcă” face parte și Cristinel Toader, fost șef al Poliției Locale Ploiești, ambii fiind folosiți mai nou de Emanuel Saghel, fost ofițer BCCO Ploiești, de Vlad Constantin, zis Șomerul, om de afaceri din Prahova, și de Adrian Rădulescu, fost adjunct al chestorului Viorel Dosaru (fost comandant al Poliției Prahova). Toți sunt cercetați în dosare penale, au probleme cu legea, de unde este și lesne de înțeles interesul de a ataca imaginea Justiției.
Citește aici episodul despre Adrian Radu!
Însă, gruparea are și un om care stă în umbră, care este responsabil cu redactarea materialelor și punerea cap la cap a informațiilor furnizate de Saghel și Rădulescu, persoană despre care vom vorbi în rândurile de mai jos.
În episodul de ieri v-am vorbit despre ofițerii Emanuel Saghel și Adrian Rădulescu, trimiși în judecată în același dosar instrumentat de DNA Ploiești, Saghel fiind cel care a încercat să-i fabrice un dosar penal jurnalistului Cătălin Stavri.
Ziarul Telegrama continuă serialul prin care vă vom prezenta cine sunt cei care fac parte din această grupare și problemele acestora cu legea, care dovedesc interesul de a discredita pe oricine scoate la iveală “afacerile” lor. În episodul de astăzi, așa cum spuneam și mai sus, vă prezentăm “omul din umbră”, persoana responsabilă cu punerea cap la cap a informațiilor furnizate de Saghel și de redactarea materialelor denigratoare. Vorbim despre Florin Gulianu, un fost ofițer SRI, trecut în rezervă, ulterior angajat al Poliției Locale Ploiești pe post de conducere (responsabil SSM), care, deși a pozat într-un luptător împotriva corupției, a recunoscut că negocia o mită de la fostul deputat Sebastian Ghiță care dorea să-i cumpere tăcerea.
Chiar Florin Gulianu a scris denunțul la care facem referire și povestește cum și-a negociat tăcerea, într-o perioadă în care lansa acuzații la adresa șefilor SRI, iar fostul deputat Sebastian Ghiță avea interesul ca apele să nu fie tulburate. Astfel, Gulianu însuși spune că a existat o negociere, și nu un refuz categoric la care te-ai fi așteptat din partea unei persoane care spune că este exemplu de moralitate. Gulianu își negocia șpaga sub forma unor bani care urmau să vină de la Ghiță atât “la negru”, cât și pe acte.
“(…), pe Șoseaua de centură a mun. Slobozia, pe terasa restaurantului «Privighetoarea», pe data de 30.08.2014, ocazie cu care deputatul a reiterat ideea că s-a iscat scandal și a menționat că este «scos la înaintare» (...) pentru a încerca o negociere, având ca scop retragerea de către mine a tuturor petițiilor, plângerilor, sesizărilor efectuate la Parchetul General, C.N.S.A.S, Comisia SRI și Curtea de Apel Ploiești.
I-am răspuns că, în principiu, sunt de acord cu o astfel de încercare de a se repara niște greșeli cu privire la mine, dar că propunerile ce mi s-au transmis prin el mi se par a fi neserioase si nesigure. Acesta îmi transmisese că GHIȚĂ SEBASTIAN este dispus să-mi dea lunar bani la negru, în cuantum de 2.000-3.000 lei, care să ajungă la mine prin (...)
(...)mi-a precizat că sesizarea mea la comisia SRI a generat o stare de nemulțumire dar și de panică președintelui comisiei, deputatul GEORGIAN POP, și în rândul conducerii SRI, context în care a fost rugat de cineva, nenominalizat, (eu înțelegând că era vorba de SEBASTIAN GHIȚĂ, percepție pe care i-am și comunicat-o si pe care nu a negat-o), să încerce să discute cu mine și să-mi solicite să-mi retrag toate plângerile, în schimbul unor sume de bani, care vor veni de la partid, în cuantum de aproximativ 2.000-3.000 lei lunar, considerat a reprezenta diferența dintre pensia pe care începusem să o încasez și salariul pe care-l obțineam în funcția de șef sector din care fusesem eliberat.
De asemenea, am fost asigurat că, ulterior, în timp, mi se va oferi și o funcție de director în Primăria mun. Ploiești.
Răspunsurile mele au fost următoarele:
– să se țină cont de împrejurarea că, în întreaga situație, nu sunt singur, iar cei doi foști colegi (...) care au și ei doleanțele lor. (...)
– am precizat că, și în situația în care aș accepta oferta de funcții și, implicit, de bani, soluția nu ar acoperi și retragerea avizului de securitate, care va rămâne la ORNIS ca un cazier ce ar putea să-i dăuneze pe viitor fiicei mele;
– că soluția nu acoperă pierderile financiar reale pe care le-am suferit în perioada 27.02-23.06.2014;
– că, chiar dacă mi-aș retrage plângerea penală și denunțul, nu s-ar rezolva nimic, deoarece infracțiunile sesizate nu presupun începerea urmăririi penale la plângerea prealabilă, ci presupun sesizare din oficiu a organului judiciar, care, odată investit, nu-l mai pot dezinvesti eu;
– având calitate de pensionar, potrivit legii nr 239 /2009, în vigoare la acel moment, nu pot cumula pensia cu salariul.
Mi s-a replicat, prin combaterea pe rând a acestor obiecții, în sensul că:
– cu privire la cumularea pensiei cu salariul, se va rezolva, fie prin apelarea la angajarea cu convenție civilă , fie prin primirea banilor direct, în mână;
– cu privire la retragerea plângerilor mi s-a sugerat să retrag ce este de retras, iar cu privire la celelalte, să le las la latitudinea organelor investite, fără a-mi da vreo asigurare.
(...) Am fost rugat să mă gândesc mai bine la oferta făcută, deoarece se apropie alegerile prezidențiale și, nici lui VICTOR PONTA, și nici conducerii SRI, nenominalizând pe vreunul din conducere, «nu le trebuie așa ceva».
(...) a mai promis că propunerile mele, făcute în nume personal, precum și în numele celor doi colegi ai mei (care cunoșteau despre întâlnirile pe care le-am avut și conținutul discuțiilor), vor fi transmise persoanelor care l-au mandatat să poarte aceste negocieri și că voi primi un răspuns în cel mai scurt timp.(…)”, se arată în denunțul lui Florin Gulianu.
Prin urmare, chiar fostul ofițer SRI în rezervă Florin Gulianu recunoaște prin acest denunț că a purtat discuții cu privire la valoarea mitei în schimbul tăcerii sale, negocierea fiind evidentă.
Cât despre implicarea lui Gulianu în încercările de a-i discredita pe jurnalistul Cătălin Stavri și pe procurorul Mircea Negulescu, Cristinel Toader, fostul director al Poliției Locale Ploiești, a declarat că Gulianu punea la punct informațiile alimentate de Saghel, fiind omul din umbră care participa la toate acțiunile și le sprijinea.
“Martorul Toader Cristinel, director general adjunct al Poliției Locale Ploiești a relatat faptul că, la sfârșitul lunii aprilie 2015, folosind informații obținute și de la inculpatul Saghel Mihail Emanuel a formulat o plângere împotriva procurorului Negulescu Mircea (...).
«Plângerea respectivă a fost realizată și concepută din punct de vedere juridic de colegul meu Gulianu Florin, folosind informații din presa online și de la alți doi colegi din cadrul Poliției Locale Ploiești, foști lucrători SRI (...), precum și de la Saghel Mihail Emanuel. Aceste persoane m-au alimentat cu acele informații din conținutul plângerii, deoarece la rândul lor, din spusele lor, aveau un conflict cu domnul procuror Negulescu Mircea. Cunosc că persoanele mai sus menționate s-au întâlnit în mai multe rânduri pentru a face schimb de informații în vederea formulării plângerii respective, la una din aceste întâlniri participând și eu. (...)
Cu Saghel Emanuel m-am întânit și am discutat fondul problemei întrucât avea și el la rândul său un conflict cu ziaristul Stavri și auzind că doresc să fac o plângere respectivului magistrat a venit și ne-a pus la dispoziție mie și lui Gulianu Florin informații cu privire la procurorul Negulescu și ziaristul Stavri, infoormații pe care le pot preciza la acest moment dar care se regăsesc în conținutul acelei plângeri. Totodată, Saghel Emanuel mi-a precizat că și el împreună cu șeful său (...) au fomulat o astfel de plângere la o instituție ierarhică lor.»”, se arată în rechizitoriul DNA prin care Emanuel Saghel a fost trimis în judecată, iar declarația din dosar îi aparține lui Cristinel Toader, acesta recunoscând implicarea lui Florin Gulianu în lupta împotriva procurorului și a jurnalistului.
De menționat este și că, după ce a plecat din SRI, Florin Gulianu a fost angajat în cadrul Poliției Locale Ploiești, pe post de conducere, responsabil SSM (reamintim că în denunț chiar Gulianu spune că i se promisese un post în administrație). Potrivit surselor din administrație, angajarea s-a făcut la cererea fostului primar arestat de DNA Iulian Bădescu și a lui Sebastian Ghiță, de unde se ridică suspiciuni cu privire la legalitatea ocupării acestui post.
Încă un episod care arată dorința lui Gulianu de a se răzbuna și de a defăima Justiția și procurorii DNA este momentul în care procurorii anticorupție au efectuat percheziții la domiciliul său, dar și a altor doi foști ofițeri SRI, în ianuarie 2016, când s-au făcut verificări cu privire la suspiciuni de șantaj și complicitate la șantaj. Potrivit unor surse, la acel moment cei trei erau cercetați în același dosar în care au fost trimiși în judecată Emanuel Saghel și Adrian Rădulescu, fiind încă o dată evidentă legătura dintre membrii grupării care și-au pus ținta pe Justiție, pe jurnaliști și pe oameni de afaceri din județ. Trebuie menționat că unul dintre cei trei foști ofițeri SRI a picat nevinovat în acel dosar, în baza unei declarații mincinoase și a unui denunț mincinos făcut de alt fost ofițer SRI, dar vom detalia în altă ediție și această poveste.
Sursa foto: evz.ro
