Instanta a ramas in pronuntare daca sa trimita sau nu dosarul la un alt complet de judecata, in baza unei decizii din 29 mai 2014, deoarece nu ar mai fi completul initial constituit. Problema procedurala a fost ridicata din oficiu, de judecatorul Florica Duta. Astfel, cei doi magistrati urmeaza sa stabileasca, tot astazi, daca vor continua judecata acestui proces in acesta formula sau daca vor trimite dosarul pentru a fi repartizat aleatoriu altor judecatori.
Procesul incepe. Lipsesc Dan Voiculescu si Sorin Pantis. Florica Duta: "Inculpatii lipsesc, aparatorii lipsesc. Cine e prezent, in picioare". Lipseste inclusiv avocatul lui Dan Voiculescu, Gheorghita Mateut. Astfel, la termenul de astazi, mogulul media a fost reprezentat de un avocat din oficiu.
La avizierul instantei a fost afisat completul care urmeaza sa judece dosarul ICA. Florica Duta este trecut ca presedinte, in timp ce Luminita Cristiu Ninu a fost inlocuita cu o alta judecatoare, respectiv Carmen Constanta Balaci.
Acest caz se judeca din 2008. Noul Cod Penal implementat la inceputul anului a scazut pedepsele, inclusiv pe aceea pentru spalare de bani, de care este acuzat Dan Voiculescu. In acest moment, in interiorul sistemul judiciar se dezbat doua chestiuni de drept care se contrazic. Ele vizeaza aplicarea legii penale mai favorabile. O parte dintre juristi considera ca aceasta lege ar trebui aplicata global, strict pe prevederile noului sau vechiului Cod, in timp ce alta parte sustine ca, in cazul unei condamnari, se vor aplica cele mai favorabile prevederi din ambele Coduri. Daca se ajunge la un consens pentru ultima varianta, Dan Voiculescu are mari sanse sa scape de acuzatii la sfarsitul anului, faptele pentru care este acuzat fiind in pragul prescrierii.
Cum se trage de timp
La termenul de astazi, cei doi judecatori trebuie sa se pronunte pe o serie de cereri facute de avocatii celor 15 inculpati inca de acum doua luni. Astfel, aparatorii au cerut ca dosarul sa fie trimis pentru verificari in camera preliminara a Curtii de Apel Bucuresti, pe motiv ca instanta inferioara, Tribunalul Bucuresti, nu a fost de acord in aprilie 2013 cu trimiterea cauzei la DNA pentru refacerea urmaririi penale. Voiculescu vrea reexaminarea cererii de atunci, desi a fost condamnat intre timp la 5 ani de inchisoare si la plata prejudiciului de 60 milioane de euro.
