Primarul Adrian Dobre a lansat acuzaţii către aleşii social-democraţi după ce aceştia au iniţiat un proiect de hotărâre privind constituirea unei comisii de negociere cu operatorul de termie al Ploieştiului.
Deşi în proiect nu era precizat scopul sau ideea negocierii, edilul a interpretat că o eventuală constituire a unei comisii este fără obiect, din moment ce societatea respectivă şi-a anunţat intenţia de a renunţa la furnizarea acestui serviciu, odată cu încheierea perioadei contractuale (1 mai 2019).
„Am aflat în cursul zilei de ieri că va fi o propunere astăzi pe ordinea de zi a şedinţei extraordinare a Consiliului Local, un proiect de hotărâre susţinut de către PSD, de negociere din nou, cu Veolia, a tarifului şi a condiţiilor contractuale.
Nu am înţeles care este scopul acestei comisii de negociere şi mandatul pe care această comisie îl are, neprecizându-se dacă se doreşte sau nu prelungirea acestui contract. Un contract care în mod normal ar trebuie să se încheie pe data de 1 mai 2019, dată până la care Veolia are obligaţia de a livra agent termic pentru sistemul centralizat de energie termică.
Pe toată durata discuţiilor pe care noi le-am avut cu Veolia din momentul în care Consiliul Local şi acea comisie formată din consilieri locali, care nu a finalizat etapa de negociere cu Veolia. Au participat reprezentanţi atât ai PSD cât şi ai ALDE, în speţă, domnul viceprimar Ganea şi domnul viceprimar Pană. A participat şi domnul preşedinte Toader (Bogdan Toader, preşedintele Consiliului Judeţean n.r).
Toată lumea ştia despre discuţiile avute. Negocierile iniţiale nu s-a concretizat. Am venit cu mai multe propuneri către operatorul economic de respectare a formulei din contract, preţul producţiei energiei termice este reglementat de către ANRE. Singurul element de negociere să fie doar distribuţia şi transportul energiei. În preţul stabilit de ANRE sunt incluse inclusiv pierderile de pe producţie. Conform adresei transmise de Veolia se înţelege că ei vor să se finalizeze acest contract la data de 1 mai 2019.
Reluarea acestor negocieri este o chestiune care nu este deloc în avantajul ploieştenilor în momentul de faţă. În primul rând nu am fost consultat pe acest subiect. Am aflat ieri că va fi acest proiect de hotărâre.
Am susţinut de fiecare că nu sunt de acord cu tarifele propuse de Veolia. Iniţial au solicitat 280 de lei iar spre sfârşit s-a discutat chiar şi de suma de 345 de lei. Acum , preţul gigacaloeiri este de 187 de lei plus TVA. Nu am putut accepta o astfel de diferenţă de tarif.
Văd că în momentul de faţă PSD prin această propunere nu lucrează în folosul comunităţii şi folosul cetăţenilor. Cred că lucrează în folosul unui operator economic: Veolia, în condiţiile în care doresc să reia această negociere. Eu consider că este un serviciu de utilitate publică de foarte mare importanţă pentru ploieşti, iar tariful trebuie să fie unul sustenabil pentru cetăţeni. El trebuie stabilit pe nişte baze reale. Nici în momentul de faţă Veolia nu a venit să ne spună care sunt costurile reale pentru producerea energiei termice. Investiţiile făcute de către această societate nu au fost făcute în direcţia în care ar fi dus la o creştere a eficienţei utilizării acestui sistem. Numai dacă ne uităm pe rapoartele lor, pe reţeaua primară, perderile sunt de peste 30%. Toate investiţiile sunt făcute în zona producerii de energiei electrică şi s-a forţat sistemul pentru a produce cât mai multă energie electrică în detrimentul celei termice, pentru obţinerea bonusului de cogenerare, bonus care este dat de către stat. Din aceste motive am considerat că este inacceptabil ca tariful să crească atât de mult în defavoarea cetăţenilor.
Sunt surprins de faptul că se doreşte reluarea acestor negocieri în condiţiile în care aceste lucruri se ştiu foarte clar.
Vorbim de interesul unei societăţi comerciale care pe baza unor piederi foarte mari doreşte să şi le acopere dorind să crească în mod nejustificat acest tarif.
Pe ordinea de zi există un proiect care a fost amânat la o şedinţă trecută pentru realizarea unuie studiu de oportunitate pentru a ştii ce se poate face cu acest serviciu, dacă acest serviciu poate fi administrat printr-o societate publică sau dacă în continuare este necesară realizarea unei delegări de gestiune în care să vină un operator privat.
În momentul în care s-au finalizat discuţiile cu societatea Veolia care a transmis acea adresă reieşea că nu este necesară semnarea unui nou contract. În adresa semnată de ei îşi asuma menţinerea furnizării de energie termică şi totdodată ne anunţă că au transmis documentele necesare către ANRE folosind formula din contract pentru aprobarea unui tarif de aproximativ 236 de lei plus TVA. Asta a fost adresa lor.
În acelaşi timp, în momentul în acer a fost semnat acest contract în 2004, ANRE a subliniat faptul că preţul stabilit prin acest acontract este unul avantajos pentru firma Veolia. La momentul respectiv, tariful propus în caietul de sarcini a fost de către municipalitate a fost aproximativ 75 de lei, preţul mediu era undeva la 90 de lei iar tariful negociat a fost de 90 de lei. ANRE a acceptat acest tarif precizând că sunt necesare investiţii şi pentru a ajunge cu valoarea taifului la 65 de lei pe gigacalorie.
S-au făcut investiţii de 25 de milioane de lei, conform celor de la Veolia de peste 32 de milioane de lei, dar în loc să avem o eficientizare a acestui serviciu, se pare că nu avem acest lucru.
Proiectul de hotârâre stipulează formarea unei comisii de negociere a contractului cu Veolia. Nu ştim exact care sunt termenii acestei negocieri, nu ştim dacă se doreşte prelungirea contractului. În proiectul de hotărâre nu se spune dacă se doreşte prelungirea pe 7 ani a contractului.
Foarte interesant este că Veolia nu a venit să spună care este situaţia instalaţiilor. Din datele noastre, sistemul respectiv nu va mai putea funcţiona o perioadă foarte mare de timp, în aprecierea lor cam 7 ani de zile“, a declarat Adrian Dobre, primarul Ploieştiului.
Până la urmă, proiectul a fost retras de social democraţi la începutul şedinţei Consiliului Local.
