În acest an, la câteva luni de la instalarea în funcţia de director la Hale şi Pieţe Ploieşti, liberalul Emanuel Ilie a luat prima decizie notabilă: aducerea în Obor a unei firme conduse de USL, printr-o procedură mai mult decât suspectă. Motiv suficient să-i acordăm puţină atenţie, în cadrul serialului nostru, omului acuzat că obligă florăresele din Hale să-i dea gratuit buchete.
Numirea lui Emanuel Adrian Ilie la conducerea Hale şi Pieţe, imediat după ce Iulian Bădescu a devenit primar, i-a luat pe unii prin surprindere. Până la urmă, la ce criză de oameni calificaţi este într-unele partide, n-ar mai trebui să ne mire nimic! Să nu uităm, domnul Ilie mai lucrase la societate, în trecut, dar fusese înlăturat de către fosta conducere portocalie, din ce-am înţeles. Nu ştim dacă din motive întemeiate sau pe criterii politice, aici depinde pe cine întrebăm. Cert este că prima dovadă solidă privind competenţele actualului director a venit la aproape un an de la instalarea în funcţie, când Emanuel Adrian Ilie a organizat în propriul birou o procedură mai mult decât dubioasă şi lipsită de transparenţă, în urma căreia a semnat un contract de asociere în participaţiune cu o firmă din Giurgiu, pentru modernizarea Oborului. Firmă care, apropo, este condusă de Alexandru Ştefănescu, nimeni altul decât fostul candidat USL Prahova la alegerile parlamentare de anul trecut, în colegiul pentru deputaţi din sud-vestul judeţului.
Mai trebuie spus că procedura a fost organizată fără acordul Adunării Generale a Acţionarilor de la Hale şi Pieţe, lucru confirmat de consilierii locali prezenţi în AGA. Aceştia spun că a existat doar o discuţie de principiu, dar niciodată nu au aprobat aşa ceva. În stilul pur românesc, directorul societăţii a transformat „discuţia de principiu” în „aprobarea din partea AGA” şi s-a acoperit cu hârtii ulterior derulării procedurii de selectare a firmei.
O asemenea lipsă de transparenţă, coroborată cu bâlbâielile directorului când a trebuit să dea explicaţii în faţa presei, ne face să credem că a fost vorba de un contract măsluit, atribuit direct din birou unui coleg de alianţă, prin evitarea unei licitaţii publice. Asta este bănuiala noastră şi aşteptăm cu maxim interes o anchetă serioasă la Hale şi Pieţe, care să arate dacă a fost legal sau nu tot acest simulacru de licitaţie.
Mai ales că unul dintre deţinătorii de spaţii din Oborul Ploieşti, fostul senator Sorin Chivu, susţine că suprafaţa preluată de firma din Giurgiu se suprapune parţial pe cea pe care o controlează el şi pentru care se află în proces cu Primăria, un nou argument care alimentează bănuielile de nelegalitate.
