Primarul Municipiului Ploieşti, Andrei Volosevici, a anunţat că administraţia locală a avut o "reacţie juridică" şi a vorbit despre "valenţe penale" în privinţa contractului pentru apă caldă şi agent termic, pe motiv că ADI Termo Prahova a introdus în timpul licitaţiei clauze care nu fuseseră aprobate de Consiliul Local. Edilul a reclamat şi că respectivul contract e făcut "din burtă", cu multe scăpări.
Declaraţiile au fost făcute joi, într-o conferinţă de presă susţinută la sediul Primăriei, ca răspuns la comunicatul operatorului, Termoficare Prahova SA, privind sistarea alimentării de la 1 august, pentru lucrări la CET Brazi. Primarul a reluat, practic, o temă pe care o discutase şi într-o conferinţă anterioară, când anunţa că operatorul a solicitat de la bugetul local plata unor sume în avans, în baza unei clauze care a apărut în contract fără să fi fost aprobată de autorităţi.
Trebuie explicat că licitaţia a fost ţinută de ADI Termo Prahova, asociaţie constituită de Primărie şi Consiliul Judeţean, cei doi coproprietari ai sistemului centralizat. Autorităţile ploieştene reclamă că pe durata licitaţiei, prin răspunsul la clarificări, conducerea ADI - care prin statut a fost împuternicită să se ocupe de delegarea serviciului - a adus clauze noi, care au fost transpuse şi în contractul cu noul operator, fără aprobarea Consiliului Local. Primarul Andrei Volosevici reclamă că respectivul contract are şi multe lipsuri, legate inclusiv de preţ şi de termene de plată.
Volosevici: „Suntem în faţa unor aspecte de natură penală”
„Nouă nu ne-au parvenit hârtiile cu contractul pe termie, în care suntem singurii ce răspund financiar, a trebuit să facem rost de ele, fără să săvârşim vreo ilegalitate, ca să ne lămurim şi noi. Sunt clauze modificate, în sensul ăsta am avut şi o reacţie juridică. Semnătura este foarte clară, a preşedintelui Consiliului Judeţean, în speţă a preşedintelui ADI. Adică, mai pe româneşte, noi semnăm contractul, îl facem cum vrem, după care Volosevici trebuie să-l ducă la îndeplinire. Este un contract care, din verificările mele, clar nu este adoptat de Consiliul Local şi pare că nici de Consiliul Judeţean, adică documentaţia nu are nicio legătură cu realitatea. Paranteză, nu ştim cum să plătim. Avem un contract care nu are dată de scadenţă a facturilor, dar avem penalităţi pentru întârzierea la plată. Care-i aia? Acest contract nu că-i făcut din burtă, dar n-are nicio legătură cu vreo modalitate adoptată de către Consiliul Local şi Consiliul Judeţean, iar acum încercăm să vedem cum punem în practică ceva ce a semnat altcineva. Este ireal tot ce se întâmplă. Facturile sunt venite vinerea trecută, trebuie să ne lămurim când trebuie plătite. Teoretic, ar trebui să ne spună cel care a semnat contractul. Facturile au venit pe tariful de 605 lei pe gigacalorie. În documentaţie (n.r. cea care a stat la baza licitaţiei) s-a stabilit că preţul este cel de la momentul respectiv, care era 362. Cum am ajuns în situaţia asta? Nu am pe cine să întreb. Mi-ar fi plăcut să vă pun la dispoziţie şi datele sau opinia ADI-ului... nu am găsit pe nimeni. Noi avem o contribuţie financiară acolo şi, lăsând la o parte lucrul acesta, e vorba de un serviciu public”, a afirmat primarul Andrei Volosevici. Acesta a evitat să ofere detalii suplimentare privind reacţia juridică la care a făcut referire.
„Am avut o discuţie cu consilierii locali, care au fost cu toţii de acord că ei nu au votat aşa ceva. Şi i-am sesizat că suntem în faţa unor aspecte de natură penală, cu obligaţii pe Codul penal în acest sens. La fel informez şi consilierii judeţeni, să verifice dacă ce au votat a fost pus în practică şi dacă nu cumva s-a încălcat o hotărâre de Consiliu Judeţean. Situaţia n-are legătură deloc cu ce s-a întâmplat în Consiliul Local, ne-am trezit cu nişte clauze şi acum trebuie să punem în practică”, a adăugat primarul.
Acesta a mai declarat că de mai bine de o lună le solicită consilierilor locali să ia o decizie privind tariful pe gigacalorie şi valoarea subvenţiei suportate de la bugetul local: „Rog consilierii locali să se hotărască dacă se acordă subvenţie şi care este marja până la care se acordă pentru populaţie. Noi, în momentul acesta, nu mai acordăm subvenţie, a fost până în iunie 2022. Consilierii trebuie să dispună ce am de făcut, iar eu de acolo mai departe trebuie să caut soluţiile, pentru că sunt executiv, nu se poate invers”.
Urmăreşte pagina de Facebook „Telegrama” pentru ştiri şi analize de ultimă oră!
