Primăria Ploieşti are în derulare nu mai puţin de 31 de proiecte europene nefinalizate, de zeci de milioane de euro, majoritatea cu termen de finalizare la 31 decembrie şi cu şanse mici să-l respecte. Ameninţată cu ratarea finanţării, administraţia locală ar putea fi salvată de o modificare legislativă, care să permită prelungirea proiectelor până în 2026 sau chiar 2029. Totuşi, un consilier local reclamă că subiectul reprezintă un eşec pentru conducerea Primăriei şi că autorităţile n-au nicio scuză pentru faptul că respectivele proiecte sunt atât de întârziate.
Consilierul local Alexandru Ştefan, de la Partidul Prahova în Acţiune, a susţinut vineri o conferinţă de presă, în care a criticat autorităţile ploieştene pentru întârzierile la mai multe proiecte europene, care au termen de finalizare la finalul acestui an sau chiar la 31 august în câteva cazuri.
Pe lista de proiecte europene nefinalizate se numără obiective de infrastructură majoră, precum lărgirea ieşirii din Ploieşti spre Târgovişte, în zona Podul Înalt, construirea unui terminal multimodal lângă Spitalul Judeţean, reablitarea depourilor TCE şi crearea unei noi legături rutiere între Gara de Sud şi Gara de Vest, cu tot cu modernizarea zonelor din dreptul celor două gări.
{showtime 283}"Din păcate, din 31 de proiecte, marea lor majoritate sunt mult întârziate şi, din punctul meu de vedere, în imposibilitatea de finalizare până la 31 decembrie. Şi vă dau exemplul proiectului de modernizare a străzii Cantacuzino în zona pasajului CFR de la Podul Înalt, unde răspunsul primit de la Primărie spune că «la momentul actual nu a fost întocmit proiectul tehnic de execuţie, deoarece până la această dată nu s-a realizat trecerea mijlocului fix - pod şi terenul aferent - din domeniul public al statului în domeniul public al municipiului Ploieşti. Termenul de finalizare este la sfârşitul acestui an, iar durata de execuţie este de 37 de luni. Sunt şi proiecte care ar putea fi finalizate până la 31 decembrie, dar vorbim de proiecte care, din punctul meu de vedere, nu vor schima nimic fundamental, vorbim despre nişte eficientizări energetice. Dar şi aici avem exemple negative. La eficientizarea Colegiului «Alexandru Ioan Cuza», contractul de lucrări a fost reziliat pe 14 mai 2021. În 2021, preţurile n-au mai fost cele din 2019, constructorul a refuzat să înceapă lucrarea, pentru că era în pierdere. În perioada aceea am întrebat când va fi derulată din nou achiziţia şi mi s-a răspuns «cât de curând». Nici până acum nu s-a terminat. Deci din 14 mai 2021, nu avem achiziţia reluată pentru eficientizarea energetică a Liceului «Cuza». Şi aşa sunt foarte multe proiecte. Este o administraţie eşuată, iar aceasta este dovada, avem 31 de proiecte care se pot pierde", a declarat consilierul local Alexandru Ştefan.
"Au reziliat în 14 mai 2021. N-au avut timp din 14 mai 2021 să facă o indexare şi să găsească un nou executant? Este foarte uşor, când eşti un manager de proiect, să găseşti scuze. Este foarte uşor, «a plouat, n-am putut începe, nu ne-a dat aviz nu ştiu care, nu ne-a răspuns nu ştiu cine». Asta trebuie să facă un manager de proiect, să rezolve probleme. Asta nu este o scuză şi nu justifică absolut deloc acest eşec", a completat consilierul local.
Declaraţiile, făcute vineri la sediul Partidului Prahova în Acţiune, vin după ce ministrul Investiţiilor şi Fondurilor Europene, prezent joi în Ploieşti, anunţase într-o şedinţă cu primarii din judeţ că se lucrează la un proiect de ordonanţă care ar urma să permită ca multe proiecte europene din Programul Operaţional Regional nefinalizate până la 31 decembrie să fie "etapizate", adică menţinute şi în viitorul ciclu financiar al UE, cu păstrarea finanţării.
Urmăreşte pagina de Facebook „Telegrama” pentru ştiri şi analize de ultimă oră!
