UAP Prahova cheamă în judecată firma de termoficare | APA CALDA PLOIESTI

UAP Prahova cheamă în judecată firma de termoficare | APA CALDA PLOIESTI
După protestul organizat la începutul lunii, UAP Prahova încearcă acum să rezolve în instanţă criza apei calde din Ploieşti (Foto: Arhiva Telegrama)
Image
Ne vedem și pe Facebook!
Image
Rămâi conectat, cu Google News!

Uniunea Asociaţiilor de Proprietari (UAP) Prahova cheamă în instanţă firma Termoficare Prahova SA, solicitând ca operatorul să fie obligat, prin ordonanţă preşedinţială, să reia alimentarea cu apă caldă pentru ploieştenii racordaţi la sistemul centralizat. O măsură identică a fost luată şi de Consiliul Judeţean.

Preşedintele UAP Prahova, Eugen Cristescu, a anunţat că a depus cererea la Tribunal luni dimineaţă, înainte să afle de demersul similar derulat de Consiliul Judeţean.

UAP Prahova solicită ca operatorul să fie silit să reia alimentarea

"Uniunea Asociatiilor de Proprietari Prahova a depus, la prima oră, la Tribunalul Prahova o cerere de chemare in judecata prin care operatorul SC Termoficare Prahova SA fie obligat să asigure continuitatea furnizării apei calde, conform art 33 alin 3 din Legea 51/ 2006 si prevederilor din contractul cu ADI Termo Prahova. Este vorba despre o ordonanță președintiala pentru a se judeca în regim de urgenta pe obligația de a face, adică instanta sa oblige operatorul sa pună în funcțiune unul dintre echipamente pentru a asigura apa calda", a anunţat Eugen Cristescu.

"Am aflat ca în jurul orelor 12 00, Consiliul Judetean Prahova a depus o cerere similara la instanță. Nu am știut de acțiunea pe care CJ a depus-o după UAP, dar e o bine că vine din două locuri deoarece operatorul, chiar dacă este reziliat contractul, trebuie să-și asume continuitatea serviciului de furnizare a apei calde și dacă refuză, rămâne la latitudinea instantei să îl oblige", a adăugat preşedintele UAP Prahova.

Articolul la care fac referire reprezentanţii Uniunii Asociaţiilor de Proprietari, din Legea serviciilor comunitare de utilităţi publice, obligă operatorii să asigure continuitatea serviciilor până la găsirea unui înlocuitor, în limita a 90 de zile. Aceeaşi prevedere privind asigurarea continuităţii a fost invocată şi de Consiliul Judeţean Prahova.

Urmăreşte pagina de Facebook „Telegrama” pentru ştiri şi analize de ultimă oră!

 

Image