Tensiuni la nivelul Hidro Prahova, operatorul de apă-canal aflat în subordinea Consiliului Judeţean! Câteva dintre problemele societăţii au fost dezbătute în şedinţa de miercuri a CJ Prahova, începând de la proiectele europene întârziate şi străzile sparte şi până la reţelele de canalizare care au deversat dejecţii direct în albia râurilor. Cu această ocazie, un consilier judeţean de la USR i-a cerut public demisia directorului Adrian Semcu, reproşându-i că n-a făcut nimic pentru a îmbunătăţi activitatea sau imaginea societăţii.
Discuţiile au plecat de la un proiect de hotărâre prin care Hidro Prahova solicita încuviinţarea CJ pentru contractarea unei firme de avocatură. Directorul societăţii, Adrian Semcu, fost preşedinte al PNL Prahova şi fost prefect al judeţului, a argumentat că la nivelul Hidro nu există un compartiment juridic, că singura persoană cu pregătire juridică angajată are foarte mult de muncă şi că o firmă specializată ar fi necesară în primul rând pentru a urmări derularea proiectelor europene, a reprezenta societatea în instanţă şi a superviza legătura cu clienţii. Directorul operatorului a mai explicat şi că decizii de acest gen au mai fost aprobate an de an de Consiliul Judeţean în trecutul apropiat. În replică, vicepreşedintele Consiliului Judeţean, Cristian Apostol, i-a reproşat că motivarea pentru această solicitare nu a fost suficient de bine fundamentată şi că nu s-au prezentat informaţii clare legate de volumul de muncă şi de eficienţa contractelor de reprezentare juridică derulate în anii trecuţi. Până la urmă, s-a decis ca proiectul privind contractarea de către Hidro Prahova a unei firme de avocatură să fie amânat pentru o mai bună fundamentare, însă numai după ce alţi doi consilieri, colegi în USR cu vicepreşedintele Apostol, au adresat reproşuri conducerii operatorului de apă-canal.
Cel mai vocal a fost consilierul judeţean Mihai Neagu, care a reproşat o serie de probleme legate de reţelele învechite şi lucrările întârziate, mergând până la a-l întreba pe directorul Hidro ce măsuri concrete a luat pentru a îmbunătăţi imaginea societăţii după apariţia, în urmă cu aproximativ un an, a unui deja celebru reportaj realizat de echipa "România, te iubesc!". Difuzat de Pro TV pe 1 martie 2020, în seria "Judeţe la stăpân", reportajul pornea de la proiectele europene întârziate şi de la sistemele de canalizare ale unor localităţi de pe Valea Prahovei care se vărsau direct în cursurile de apă, fără să treacă printr-un sistem de epurare, discutând apoi despre acuzele de corupţie şi dosarele DNA Ploieşti care au ajuns să-l vizeze pe fostul preşedinte CJ Mircea Cosma sau pe cumnatului fostului premier Victor Ponta, reprezentantul uneia dintre firmele care au primit contracte de la Hidro. Revenind la discuţiile de miercuri din şedinţa Consiliului Judeţean, consilierul de la USR i-a mai reproşat că în Comarnic o conductă introduse printr-un proiect al Hidro "e spartă în zece puncte pe o distanţă de 20 de metri".
Dezbaterile vin după ce, zilele trecute, au apărut probleme legate de canalizarea oraşului Sinaia, după ce peretele unui decantor s-a prăbuşit, lăsând apele cu dejecţii să se îndrepte spre râul Prahova. Cei de la Apele Române au sesizat incidentul, în timp ce Hidro Prahova a trimis a doua zi un punct de vedere oficial în care a susţinut că râul n-a fost poluat, dar că încă se aşteaptă rezultatele analizelor de laborator.
