Primarul Ploieştiului, Andrei Volosevici, a răspuns vineri acuzaţiilor dinspre Consiliul Judeţean legate de "tergiversarea" preluării şi punerii în funcţiune a cazanului 5 din CET Brazi, venite în contextul în care o avarie majoră apărută joi la cazanul 2, singurul disponibil în prezent, a oprit alimentarea cu agent termic. Primarul susţine că reprezentanţii CJ nu au avut documentaţia pregătită şi că administraţia pe care o conduce nu are nicio vină.
Referitor la cazanul cu apă fierbinte nr. 2 din CET Brazi, Andrei Volosevici a declarat că a fost vorba despre o avarie majoră, cu lucrările s-au finalizat şi că alimentarea ar putea reveni la condiţii normale vineri, în jurul orei 15.00, amintind că e greu să anticipezi apariţia unei avarii de acest gen sau durata lucrărilor de reparaţii necesare. El a criticat conducerea Termo Ploieşti SRL pentru modul în care s-a ocupat de comunicarea cu clienţii pe durata acestei crize, anunţând că a decis să preia atribuţiile de coordonare în acest domeniu, care până acum îi fuseseră delegate viceprimăriţei Anca Popa. Referitor la preluarea grupului energetic 5 din CET Brazi, primarul respinge acuzaţiile că administraţia locală ar fi întârziat procedurile.
"Sunt nişte lucruri incorecte care s-au spus, şi anume că nu ne-am dori, nu am făcut eforturi, nu am luat noi structura 5, pentru că este o structură care cuprinde cazanul şi turbina. Cum au apărut diverse zvonuri cum că noi am fi încercat să tergiversăm preluarea, vă spun foarte clar că nu este aceasta intenţia noastră. Nu am tergiversat cu nimic, nu s-a întârziat cu nimic. Nu sunt unii în stare de la Consiliul Judeţean, politrucii de pe acolo, să-şi facă treaba. Trebuie să înţelegem că nu există niciun impediment care să fie creat de către executivul Ploieştean, ba din contră, comisia şi-a făcut treaba impecabil, poate că alţii ar trebui să-şi facă treaba bine şi să vorbească mai puţin şi doar în cunoştinţă de cauză. În al doilea rând, a fost o avarie. Îmi închipui că aşa gândeşte fiecare ploieştean, în momentul în care apare o avarie nu poţi să-ţi dai seama ce se întâmplă sau s-o prevezi", a afirmat Andrei Volosevici, în timpul unei conferinţe de presă organizate vineri la sediul Primăriei, alături de o funcţionară din Direcţia Juridică din Primărie, care face parte din comisia de preluare.
"Ieri ne-am întâlnit cu comisia de predare de la Judeţ, ca să preluăm cazanul 5, turbina 5, cazanul 6 şi turbina 6. Pentru a le putea prelua era nevoie să ne arate procesul-verbal de recepţie la terminarea lucrăriilor pentru fiecare în parte şi ISCIR-izarea. Dintre toate documentele au venit doar cu ISCIR-izarea pe cazanul 5. Iniţial, când am cerut procesul-verbal de recepţie la terminarea lucrărilor, mi s-a spus că pe cazanul 6 încă nu s-au terminat lucrările, iar pentru cazanul 5 că nu există acest proces-verbal, pentru că nu s-au făcut lucrări de reparaţii, ci doar o expertizare. După 10 minute ni s-a spus că, de fapt, ar exista şi un proces-verbal de recepţie, dar că este undeva într-un birou, sub cheie, după care ni s-a spus că vine un coleg cu el, după care ni s-a spus că l-au sunat pe acel coleg să nu mai vină, dar că ne va fi transmis. Astăzi am aflat că la ora 14.00 s-ar întâlni comisia de recepţie ca să semneze recepţionarea lucrărilor, încă nu ştim dacă la ambele cazane sau doar la cazanul 5. Spre finalul discuţiei ni s-a spus că de fapt s-ar fi terminat şi lucrările la cazanul 6. Eu n-am auzit decât minciuni, noi eram pregătiţi cu toate actele să semnăm procesul-verbal de preluare şi nu s-a putut pentru că Judeţul nu a avut toate documentaţia necesară", a afirmat Andreea Cristea, reprezentantă a Direcţiei Juridice din Primăria Ploieşti, membru în comisia de preluarea din partea administraţiei locale.
Vicepreşedintele CJ Prahova, Cristian Apostol, a acuzat administraţia ploieşteană că a întârziat preluarea cazanului 5 şi a turbinei aferente, care ar fi putut fi folosite pe durata lucrărilor la CAF 2, declarând că acestea ar fi putut fi preluate independent de grupul energetic 6 şi sugerând că Primăria ar fi făcut asta de teamă că folosirea cazanului 5 ar presupune un consum de gaze mai mare decât în cazul cazanului 2.
Urmăreşte pagina de Facebook „Telegrama” pentru ştiri şi analize de ultimă oră!
