Săptămâna viitoare aflăm dacă vor fi sau nu reziliate contractele pentru ridicarea gunoaielor din Ploieşti şi alte peste 80 de localităţi din Prahova, după ce şedinţele ADI Deşeuri programate astăzi s-au încheiat fără un vot, din lipsa cvorumului. Preşedintele Consiliului Judeţean şi al ADI, Iulian Dumitrescu, le-a transmis primarilor să nu se teamă "să rupă pisica".
Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară "Parteneriat pentru Managementul Deşeurilor Ploieşti - Prahova" a derulat luni două şedinţe cu reprezentanţii primăriilor, una cu edilii din localităţile reunite în sectoarele 3, 4 şi 5 şi una cu autorităţile din aşa-zisa zonă 2-6, în care se află şi municipiul Ploieşti. În cazul primelor trei sectoare, în care se află 50 de localităţi, era solicitată o decizie cu privire la notificarea de reziliere transmisă de operator, în timp ce pentru sectorul din Ploieşti şi împrejurimi rezilierea este cerută de autorităţi, din cauza neexecutării corespunzătoare a serviciului şi a neplăţii redevenţei din 2020 încoace. În ambele cazuri discutăm despre aceeaşi firmă de salubritate, Rosal, iar în ambele cazuri deznodământul şedinţei ADI a fost acelaşi: nu a fost cvorumul necesar pentru a se putea supune la vot. Aşa că reprezentanţii asociaţiei au decis să convoace şedinţe noi, pe 13 octombrie, când nu se mai aplică acelaşi criteriu legat de cvorum.
Conform statutului asociaţiei, pentru a supune la vot o reziliere de contract e nevoie ca la prima şedinţă să fie prezenţi toţi membrii cu drept de vot în sectorul respectiv, însă dacă se constată că nu există cvorum poate fi convocată o nouă şedinţă, la care decizia se ia cu voturile majorităţii celor prezenţi, indiferent câţi vin, potrivit explicaţiilor oferite de reprezentanţii ADI Deşeuri. Asta ar înseamna că, în cel mai absurd scenariu posibil, decizia ar putea fi luată şi cu două voturi.
Înainte de începerea şedinţei de luni dedicate sectorului 2-6, primarii au încercat, mai în glumă, mai în serios, să facă un sondaj, primele rezultate arătând că, din aproximativ 25 de primari prezenţi în Palatul Administrativ, mai puţin de zece erau împuterniciţi de consiliile locale să voteze pentru rezilierea contractului cu Rosal, în timp ce restul fie aveau mandate să se opună rezilierii, fie nu aveau niciun fel de împuternicire. Acesta a fost şi motivul pentru care următoarea şedinţă a fost programată peste nouă zile, astfel încât primarii fără mandate să mai aibă o păsuire pentru convocarea şedinţelor forurilor legislative locale.
"Încercarea noastră de a tolera a durat destul"
În discursul ţinut în timpul şedinţei, Iulian Dumitrescu, preşedintele Consiliului Judeţean Prahova, cel care prin statut e şi preşedintele Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară, le-a transmis primarilor să nu se teamă să voteze pentru reziliere, arătând că autorităţile sunt pregătite pentru eventualele urmări, atât în situaţia unui litigiu cu Rosal, cât şi pe partea de găsire a unui înlocuitor, acesta declarând că "judeţul prezintă interes pentru mulţi operatori" şi că dacă nu se va lua decizia rezilierii "riscăm să rămânem în urmă faţă de alte judeţe".
"Dacă cineva crede că se va îmbunătăţi situaţia se înşală. Cred că am avut destulă răbdare, au fost tot felul de discuţii, le ştiţi şi voi, noi să calculăm nu ştiu ce diferenţă de populaţie, ei să facă nu ştou ce stornări... Până la urmă n-am ajuns la niciun rezultat. Şi suntem în punctul în care nu cred că a aveade ce să vă fie teamă dacă hotărâţi să reziliaţi contractul. Contractul în sine are nişte deficienţe pe care noi le-am tras după noi. Adică nu este primar care să nu spună că localitatea sa are mai puţină populaţie decât e trecut în contract, nu e primar care să nu spună că ar vrea tomberoane mai multe, dar tomberoanele nu mai sosesc. La un moment dat, trebuie să ducem şi noi judeţul mai departe, să facem colectare selectivă. Riscăm şi să rămânem în urmă în raport cu alte judeţe, riscăm ca preţul să crească foarte mult cu tot felul de taxe care ţin de aplicarea unor prevederi europene. Încercarea noastră de a tolera şi de a nu rupe pisica cred că a durat destul de mult, iar până la urmă lucrurile nu s-au schimbat faţă de cum erau acum vreo şase luni sau mai mult", a declarat Iulian Dumitrescu.
În timpul şedinţei, directorul executiv al ADI Deşeuri, Cristian Ganea, a anunţat că Rosal a dat în judecată asociaţia, cerând despâgubiri de 16 milioane de lei din cauza faptului că nu i-au fost aprobate solicitările de majorare a tarifelor.
