Consilierul județean prahovean Mihai Neagu, fost USR, a contestat la Prefectură hotărârea adoptată luni de forul legislativ, prin care vicepreședintele Dumitru Tudone a preluat temporar conducerea CJ Prahova. Neagu, care participase online la ședință, reclamă că nu i s-a permis să voteze.
Mihai Neagu a anunțat marți că a depus o plângere la Prefectură, contestând atât hotărârea Consiliului Județean, cât și documentul prin care fusese convocată. Consilierul reclamă că a fost încălcat Codul administrativ, precum și Regulamentul de Organizare al ședințelor Consiliului Județean Prahova.
Consilierul județean anunțase încă din timpul ședinței de luni că va depune o contestație, după ce nu a putut vota la proiectul de hotărâre aflat în dezbaterea CJ Prahova. El a participat la ședință prin intermediul unei aplicații online, însă nu i s-a permis să participe la vot, în condițiile în care legislația prevede că în astfel de situații votul este secret, însă din punct de vedere tehnic această posibilitate nu a fost disponibilă decât pentru consilierii aflați în sala de ședințe.
Hotărârea privind asigurarea conducerii CJ Prahova, contestată la Prefectură
„Deși am fost prezent la ședința Consiliului Județean în format online, prevăzut de ROF la Secțiunea a 4-a, art 44, alin (2), iar platforma ZOOM care este folosită pentru accesul consilierilor județeni la ședințe permite votul nominal secret, deși am participat activ la ședința având intervenții în cadrul acesteia și, totodată, exprimând opțiuni de vot asupra ordinii de zi/punctelor de pe ordinea de zi/comisiei de vot, deși am înștiințat conducerea ședinței că aplicația poate fi folosită de toți consilierii județeni, fiind opțiunea mai incluzivă, permițând atât celor prezenți în sală cât și celor din online să-și exprime votul, cu toate acestea, dreptul la vot mi-a fost refuzat”, susține consilierul județean în plângerea depusă la Prefectura Prahova.
VIDEO 🎦 Cine va conduce temporar Consiliul Județean Prahova în absența lui Iulian Dumitrescu
„La toate acestea adaug faptul că motivul invocat de secretarul general al Consiliului Județean Prahova a fost că nu s-a achiziționat un sistem de vot online, deși chiar la momentul respectiv eu luam parte la ședință utilizând un astfel de sistem, această motivare neputând fi susținută legal. De asemenea, precizez faptul că platforma ZOOM a fost folosită în ultimii 2 ani la absolut toate ședințele Consiliului Județean Prahova, iar votul on-line utilizând platforma ZOOM a fost folosit în egală măsură”, mai arată Mihai Neagu în plângerea depusă.
Consilierul cere ca Prefectura să atace în instanță hotărârea adoptată luni de CJ Prahova.
