Sindicatul Europol a prezentat public cazul unei polițiste îmbrăcate în civil care a fost agresată sexual și amenințată de un individ, în Gara de Nord din Capitală. Individul acuzat este cercetat în libertate, în urma unei decizii a Parchetul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Procurorul a invocat vicii de procedură și că „fapta posedă un grad de pericol social mult mai redus”.
Întâmplarea a avut loc vineri, pe 14 aprilie, iar o parte a fost surprinsă de camere de supraveghere, înregistrarea cu polițista agresată și amenințată fiind făcută publică de Sindicatul Europol.
“Agresori sexuali, «la liber» în societate. Ieri, în incinta Gării de Nord din București, victima unui astfel de individ cu comportament deviant a fost chiar o polițistă.
Colega noastră din structurile Poliției judiciare ale Biroului de Poliție Transporturi Feroviare Gara de Nord, în timp ce se afla în exercitarea atribuțiilor de serviciu, în ținută civilă, a fost pipăită de un individ care se apropiase din spate.
Chiar dacă s-a aflat în stare de șoc, polițista a efectuat demersurile în vederea reținerii bărbatului până la sosirea colegilor ei. Astfel, și-a declinat calitatea, prezentând legitimația de serviciu, și i-a comunicat că acțiunea sa reprezintă infracțiune.
Bărbatul în cauză, după ce a auzit că este polițistă, a recurs imediat la amenințări și injurii, cerându-i să nu cheme pe nimeni la fața locului deoarece în caz contrar o va agresa.
Până la sosirea în sprijin a celorlalte forțe de ordine publică, individul a aruncat cu un rucsac către colega noastră și în repetate rânduri s-a îndreptat amenințător către aceasta, ridicându-și mânecile bluzei cu care era îmbrăcat, cu scopul vădit de a o intimida și de a o determina să renunțe la solicitarea sprijinului din partea colegilor săi.
La acest moment înțelegem că bărbatul este cercetat în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunilor de agresiune sexuală și amenințare, cu toate că sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de ultraj”, au transmis sindicaliștii la publicarea imaginilor, a doua zi după incident.
Dosar penal pentru agresiune sexuală și amenințare
“În 14 aprilie, Poliția a fost sesizată de către o femeie, agent de poliţie, că în cursul aceleiaşi zile, în jurul orei 10.20, a fost atinsă în zona inghinală de către un bărbat, iar ulterior a fost ameninţată cu acte de violenţă fizică.
Prin ordonanţa din 14 aprilie, Secţia Regională de Poliţie Transporturi Bucureşti a dispus începerea urmăririi penale cu privire la faptă, pentru agresiune sexuală şi ameninţare.
De asemenea, Poliţia Transporturi Bucureşti a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale în cazul bărbatului pentru infracțiunile de agresiune sexuală şi ameninţare, măsură confirmată de procuror.
Printr-o altă ordonanță din 14 aprilie, emisă la ora 21.15, Biroul de Poliţie Transporturi Feroviare Gara de Nord a dispus reţinerea suspectului pentru 24 de ore, până la data de 15 aprilie, ora 21.15. Măsura reţinerii a fost infirmată, din oficiu, de către procuror, pentru vicii de procedură.
Prin ordonanţa procurorului din 15 aprilie s-a dispus începerea acţiunii penale în cazul bărbatului pentru agresiune sexuală şi ameninţare”, a transmis Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, marți, într-un comunicat de presă.
Suspectul reținut a fost eliberat de procuror pentru că nu ar reprezenta un pericol social
Procurorii notează în ordonanţa citată de HotNews că în 14 aprilie, în jurul orei 10.20, în incinta Gării de Nord din Bucureşti, în faţa farmaciei din zona centrală, bărbatul a atins-o în mod intenţionat pe polițistă, cu mâna, în zona inghinală, prin pantaloni, iar ulterior a ameninţat-o cu acte de violenţă fizică.
Imaginile pot fi văzute AICI.
„Raportat la situaţia de fapt reţinută în actul de inculpare, modalitatea concretă de săvârşire şi circumstanţele personale ale inculpatului, procurorul de caz a apreciat că nu se impune luarea unei măsuri preventive privative sau restrictive de libertate.
Astfel, în urma exercitării activităţii de supraveghere a urmăririi penale, procurorul de caz a dispus revocarea măsurii reţinerii dispuse faţă de suspect, constatând vicii de procedură, respectiv că suspectului nu i s-au adus la cunoştinţă motivele luării măsurii preventive şi nici drepturile pe care le deţinea în calitate de persoană reţinută.
Analizând oportunitatea dispunerii în cauză a unei măsuri preventive privative de libertate, procurorul arată că a apreciat că, deşi faptele de care este acuzat inculpatul prezintă un grad de pericol social abstract ridicat, reflectat în limitele de pedeapsă mari, în concret fapta posedă un grad de pericol social mult mai redus, prin raportare la modul de derulare a contactului fizic dintre inculpat şi persoana vătămată”, susține sursa citată.
Parchetul mai consemnează că “bărbatul a avut o conduită procesuală corespunzătoare, recunoscând în integralitate acuzaţiile, prezentând totodată o atitudine de regret, punând faptele pe seama consumului exagerat de alcool, iar procurorul a avut în vedere şi circumstanţele personale ale acestuia, respectiv că acesta nu este cunoscut cu antecedente penale şi nu face parte dintr-un mediu predispus la comiterea de infracţiuni.
Prin raportare la circumstanţele reale şi personale ale inculpatului, procurorul a apreciat că privarea de libertate a inculpatului nu este necesară, în această fază procesuală, pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică”.
“Este incredibil cu câtă ușurință tratează procurorii astfel de fapte care sunt de natură a încuraja comportamentele unor indivizi cu comportamente deviante. În statul «de drepți» al anului 2023, procurorii consideră că amenințarea adresată unui polițist, în cazul prezentat, nu se află în legătură directă cu exercitarea atribuțiilor de serviciu.
Asta în contextul în care pentru amenințarea adresată unui judecător aflat în timpul liber, prin intermediul unei scrisori transmise prin fax, în timp record s-a dispus arestarea preventivă a autorului în vârstă de 70 ani.
Reprezentanții Sindicatului EUROPOL, prin avocați, vor interveni în prezenta cauză pentru schimbarea încadrării juridice a faptei. Nu putem să nu ne întrebăm cum ar fi reacționat același procuror dacă în cauză era vorba despre o judecătoare și nu o polițistă”, a transmis Sindicatul Europol.
Urmăreşte pagina de Facebook „Telegrama” pentru ştiri şi analize de ultimă oră!
Sursa imagini: Sindicatul Europol
