Un ploieştean care deţine o firmă cu obiect de activitate în domeniul activităţilor recreative reclamă că facilităţile fiscale promise de administraţia locală societăţilor afectate de pandemie se aplică neuniform, arătând că firma sa, deşi nu a putut să funcţioneze luni bune, din cauza restricţiilor impuse, e obligată să achite integral aşa-zisa taxă de funcţionare, în timp ce alte societăţi au parte de scutiri, deşi au rămas deschise mai mult timp. În urma sesizării, primarul Andrei Volosevici a anunţat că va extinde criteriile pentru acordarea facilităţilor.
Sesizarea, distribuită şi pe Facebook, a fost făcută de reprezentantul unei firme care organizează petreceri de laser tag. Acesta a depus un memoriu către Primărie, arătând că, la nivel naţional, societăţile care au codul CAEN 9329, activități recreative și distractive, la fel ca firma sa, au parte de scutiri, în timp ce la Ploieşti s-au aprobat facilităţi doar pentru cele care funcţionează în domeniul HoReCa. Aşa s-a ajuns, susţine omul, ca o firmă care luni întregi nu a putut să funcţioneze din cauza restricţiilor în vigoare să fie acum obligată să achite către Primăria Ploieşti ceea ce se numeşte taxa pentru autorizaţia de funcţionare. Nu e o sumă de speriat, problema e mai degrabă de principiu. Răspunsul oficial iniţial, venit din partea Direcţiei de Patrimoniu din Primăria Ploieşti, a fost mai degrabă unul expeditiv, în care se explică modul în care Consiliul Local a aprobat scutirile şi faptul că pentru codul CAEN aferent afacerii sale nu se aplică facilităţi. Dezamăgit, omul a publicat adresa respectivă, însoţită de mai multe detalii, pe reţelele de socializare.
"Primăria Municipiului Ploieşti îți impune «Taxa de Autorizație de Funcționare» anuală, chiar daca NU AI VOIE SĂ «FUNCȚIONEZI»! Adică o societate care nu are voie să desfășoare activitate din cauza pandemiei trebuie să plătească autorizația de funcționare! În același timp, pentru CAEN de Baruri și Restaurante, deși au funcționat sub diverse forme (Terase sau Catering), se face o reducere a aceleași taxe, de 50%. (...) Nu ma înțelegeți greșit, nu cerșesc susținerea statului! Dar nici chiar să-ţi dea «shut down» cel care ar trebui să te protejeze și pe care-l plătești să te protejeze!", a scris Costin Jarnea pe Facebook.
Contactat de "Telegrama", reprezentantul firmei de laser tag a explicat că societatea sa a putut desfăşura activitatea în acest domeniu doar în patru luni din ultimele aproape zece luni şi jumătate, şi atunci cu unele restricţii. "În perioada 15 martie - 15 iunie nu am putut să funcţionăm deloc ca loc de joacă. Din 15 iunie a existat o relaxare a măsurilor şi am putut să organizăm unele activităţi, cu restricţii, cu un număr limitat de participanţi. Au fost patru luni de activitate, până în octombrie, iar din 15 octombrie s-au interzis şi aceste evenimente. E nedrept că o firmă cu acest obiect de activitate, care nu a putut să funcţioneze atât de mult timp, nu beneficiază de facilităţi, iar altele, chiar dacă au putut avea activitate, au parte de scutiri. Probabil a fost o scăpare din partea autorităţilor în momentul în care s-a reglementat acest lucru, refuz să cred că ar putea fi mai mult de atât. Am fost contactat de departamentul de comunicare al Primăriei şi mi s-a transmis că va exista o analiză mai atentă a criteriilor", ne-a declarat Costin Jarnea.
La solicitarea "Telegrama", primarul municipiului Ploieşti, Andrei Volosevici, a anunţat că situaţia va fi reglementată în curând. "Am aflat de această situaţie, punctul de vedere exprimat este corect şi vom veni cât de curând cu un proiect de hotărâre în Consiliul Local prin care să îndreptăm lucrurile", ne-a declarat Andrei Volosevici, explicând că va exista o extindere a criteriilor, astfel încât şi societăţile care derulează activităţi de acest gen, în mod evident afectate de pandemie, să poată beneficia de facilităţi.
