Pentru a doua oară în ultimele două săptămâni, alocarea banilor de către CJ Prahova, pentru localitățile din județ, a stârnit un val de nemulțumiri. Cele două proiecte introduse pe ordinea de zi de astăzi au fost îndelung criticate de cei care au primit sume foarte mici. Prefectul județului, Emil Drăgănescu, a anunțat că va contesta hotărârea, reclamând pe de-o parte că sumele au fost repartizate cu precădere localităților cu primari liberali, iar pe de altă parte contestând caracterul urgent al ședinței în care a fost supus la vot proiectul.
****************************************
UPDATE
VIDEO 🎦 Aproape două ore de scandal în ședința CJ Prahova, din cauza repartizării banilor pentru localități. Mai mulți primari s-au aflat în sală, ca să-și spună oful
****************************************
Pe ordinea de zi s-au aflat proiectul privind repartizarea cotei de 6% și unul privind încheierea unor parteneriate, în total fiind vorba despre peste 65 de milioane de lei.
Noi proiecte privind împărțirea banilor la primării vor fi discutate, luni, de CJ Prahova
În afară de consilierii județeni și conducerea CJ Prahova, în sală s-au aflat, astăzi, și numeroși primari din județ, dar și parlamentarii Bogdan Toader, Laura Moagher, Rodica Paraschiv (PSD), Grațiela Gavrilescu (PUSL), precum și prefectul de Prahova, Emil Drăgănescu (PSD). Principalele nemulțumiri au fost legate de convocarea de urgență a ședinței de astăzi, inclusiv pentru repartizarea cotei de 6% pe care județul a primit-o încă de la începutul anului, dar și modul în care au fost repartizate aceste fonduri, respectiv cele pentru parteneriate.
„Vorbesc în calitate de prefect al județului, nu de om politic. Aș dori să vă atrag atenția că nimic nu merită a călca în picioare legile acestei țări. Sunteți în fața unei capcane. Codul administrativ prevede că ședințele extraordinare se întrunesc pentru probleme urgente care nu pot fi amânate până la următoarea ședință ordinară. În cazuri de forță majoră și de maximă urgență, convocarea se face de îndată. Ați fost convocați într-o ședință extraordină de îndată pentru a aproba LED-uri, proiecte nebugetate, proiecte viitoare care au întâietate împotriva altor proiecte la fel de importante pentru comunitățile prahovene. (...) În Codul penal actualizat, abuzul în serviciu este pedepsit, incriminat, se specifică faptul că defavorizarea anumitor persoane, inclusiv pe criterii politice, constituie infracțiune. Astăzi, pe adresa Prefecturii am primit notificări prealabile de la persoane fizice din Prahova, notificări prealabile de la un partid politic, care ar urma să se concretizeze într-un altfel de act. Vă rog să faceți abstracție de faptul că urmează o campanie electorală, de faptul că suntem în precampanie. Acești bani pe care vreți să-i repartizați astăzi este o încălcare morală și legală. (...) Prefectul județului Prahova va contesta această hotărâre și ea nu va produce efecte”, a spus Emil Drăgănescu, în deschiderea ședinței. Acesta susține că a analizat proiectele și că 90% din alocări merg spre localitățile primarilor liberali, iar către restul - doar 10%.
De asemenea, au existat nemulțumiri cu privire la faptul că proiectele și, implicit, repartizarea banilor au fost făcute ca liderii grupurilor politice din CJ să fie consultați pentru stabilirea priorităților.
În ciuda apelurilor la calm lansate de unii dintre participanții la ședință, spiritele s-au încins în repetate rânduri, iar reprezentanții PSD și PNL aflați în sală, fie ei consilieri județeni, edili sau parlamentari, au aruncat cu acuzații.
De-a lungul ședinței, mai mulți primari au luat cuvântul, arătând că atenția conducerii CJ i-a ocolit, deși au de făcut plăți urgente, pentru lucrări necesare sau asigurarea cofinanțării în cadrul unor proiecte derulate din fonduri europene. Printre cei aflați în sală s-a aflat inclusiv primarul Ploieștiului, Andrei Volosevici, care a subliniat că, din totalul pe care CJ îl avea de repartizat, de peste 65 de milioane de lei, Ploieștiului i-ar reveni doar 400.000 de lei: „În acest Consiliu Județean, în 2022 am cerut ajutor să încălzesc orașul și am primit 0 lei. A trebuit să ne împrumutăm de la o firmă privată ca să nu lăsăm orașul fără căldură de Sărbători. Domnule președinte, aveți solicitarea pe care ne-ați cerut-o, referitor la Ploiești, să încălzim orașul”.
„Același primar a pierdut sau nu a accesat 86 de milioane de euro fonduri europene pentru Ploiești”, a replicat vicepreședintele CJ Prahova, Cristian Apostol.
Dumitru Tudone, vicepreședintele cu atribuții de președinte al Consiliului Județean, a venit la rândul său cu mai multe exemple, din mandatul trecut, în care primăriile conduse de liberali au fost lăsate fără fonduri de fosta conducere a instituției, dar și de cazuri în care proiecte similare cu cele discutate luni au fost adoptate tot în ședințe extraordinară. „Aș vrea să completez că Legea bugetului de stat spune că aceste sume se repartizează în cursul anului, nu în prima, a doua, a treia, a patra, a cincea lună”, a răspuns acesta acuzațiilor venite dinspre social-democrați, cum că alocările s-ar aloca intenționat cu două luni înainte de alegeri și direcționate către anumite localități.
Ședința de astăzi poate fi urmărită mai jos:
După aproape două ore de discuții, proiectele incluse pe ordinea de zi au fost adoptate, cu 19 voturi „pentru”.
