Fiul unei judecătoare din Gorj a obținut, în primă instanță, liberarea condiționată, după numai un an de detenție efectivă, deși a primit o pedeapsă de 4 ani și jumătate de închisoare pentru ucidere din culpă în urma unui accident mortal pe care l-a provocat în vara lui 2020. Acesta s-a urcat la volan sub influența alcoolului, a lovit mortal o femeie, apoi a fugit de la locul evenimentului.
Detaliile acestui caz au fost publicate de PRESShub. Sursa citată scrie că fiul judecătoarei din Gorj, sancționat anterior de 33 de ori de Poliție, a fost condamnat după ce, în data de 19 august 2020, în jurul orelor 22:10, în timp ce conducea autoturismul marca BMW în oraşul Novaci, fiind sub influenţa alcoolului şi din cauza părăsirii necontrolate a carosabilului și pătrunderii pe acostamentul din dreapta drumului, a surprins şi lovit mortal o femeie, după care a părăsit locul accidentului fără încuviinţarea poliţiei. Victima era însoțită de fiul ei de 16 ani, care a scăpat miraculos. Poliția l-ar fi căutat toată noaptea pe individ şi l-ar fi aşteptat la poarta casei până a doua zi dimineaţă.
În prezent, individul execută pedeapsa în regim semideschis și a lucrat în penitenciar, așteptând hotărârea definitivă în privința eliberării sale condiționate. Judecătoria Craiova a decis, pe fond, ca acesta ar fi stat destul după gratii. PRESShub a consultat motivarea acestei hotărâri, în care judecătorul arată că „instanţa reţine că liberarea condiţionată înainte de termen reprezintă o şansă şi, având în vedere şi vârsta acestuia de 28 de ani, de faptul că se vorbește despre o persoană fără antecedente penale, de aspectul că petentul a stat în detenţie în perioada cea mai frumoasă a vieţii sale, considerată etapa de graţie în existenţa oricărui individ, perioada de maximă înflorire, dar când înţelepciunea necesară pentru a lua hotărâri remarcabile în ceea ce priveşte viitorul, adeseori lipseşte, iar voinţa de afirmare şi putere generează convingerea că totul este accesibil şi nu vor exista momente critice, ajungându-se ca în astfel de situaţii să se rateze cele mai mari oportunități pe care le oferă viața, iar scenariul unei asemenea vârste nu se mai repetă şi, fără îndoială, şi-ar dori să poată întoarce timpul şi să excludă acea clipă fatidică ce a condus la o dramă care cu siguranţă l-a marcat pentru tot restul existenţei, instanţa apreciază că scopul preventiv, educativ al pedepsei a fost atins până în prezent, iar perioada executată de condamnat prezintă garanţia integrării sociale a acestuia”, se arată în document.
Cum a scăpat de închisoare fiul patronului CRIS-TIM, după ce a fost condamnat pentru trafic de droguri. Motivarea instanței se referă la "vârstele relativ fragede" ale inclupaților
„Petentul mai arată că provine dintr-o familie solidă, a absolvit studii superioare, este de profesie inginer silvic”, se mai arată în motivare.
Instanţa apreciază că scopul preventiv şi educativ al pedepsei a fost atins până în prezent și că „petentul s-a aflat în detenție și arestat preventiv sau în arest la domiciliu şi pe durata a pandemiei, iar impactul emoţional generat de epidemia de COVID-19 a fost indubitabil mai mare pentru o persoană aflată într-o astfel de situaţie, iar gestionarea stresului în timpul epidemiei de COVID-19 a implicat un consum nervos mai mare, concretizat prin restrângerea posibilității de deplasare şi prin de teama de a se îmbolnăvi într-un mediu pe care nu aveai posibilitatea să îl alegi sau să îl părăseşti şi în care posibilitatea de contaminare era mai mare”, se mai arată în documentul citat de PRESShub.
Hotărârea nu este definitivă, iar contestația depusă față de aceasta va fi judecată la jumătatea acestei luni, mai scrie sursa citată.
Citiți mai multe pe PRESShub.ro.
